特別喜歡看一個(gè)叫“天天向上”的節(jié)目,尤其喜歡主持人汪涵,被其知識(shí)涉獵范圍的廣度、語言天分、策劃天分所折服。某一期節(jié)目中請(qǐng)來了幾個(gè)當(dāng)紅手機(jī)客戶端的負(fù)責(zé)人,聊聊APP的熱門話題之余也算是給它們打了個(gè)廣告了。問到目前盈利如何時(shí),眾人觀點(diǎn)保持一致:
“暫時(shí)沒有盈利,我們現(xiàn)在的想法是,先讓越來越多的用戶使用,然后再讓用戶有選擇的支付一定的服務(wù)費(fèi)用?!?
非常符合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中“先圈人,再圈錢”的策略。這種說法其實(shí)是從很多知名IT企業(yè)的發(fā)展歷程中提煉出來的,比如騰訊崛起的那幾年,當(dāng)時(shí)國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式還有待挖掘,說通俗點(diǎn)就是有一塊塊的空白等著大家去填寫,這個(gè)時(shí)候騰訊在默默的讓人與人之間產(chǎn)生關(guān)系,然后把這些關(guān)系轉(zhuǎn)化為自己最重要的資源。
如今的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)就像當(dāng)時(shí)的環(huán)境一樣,大家都在尋求可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式,那找到它之前需要干什么呢?有聲音回答不如和騰訊一樣吧,先圈人,再圈錢。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有了大量的用戶并不等于有了盈利,前期你有3個(gè)億的用戶(這個(gè)數(shù)字不算少了吧)突然某天增加了一個(gè)功能,告訴用戶如果你想用這個(gè)功能就得給我錢,這3億用戶可能會(huì)有20%也就是六千萬的用戶去付費(fèi)嘗試使用(20%這個(gè)轉(zhuǎn)化率也不算少了)到了第二個(gè)月有50%的用戶選擇繼續(xù)付費(fèi)使用這個(gè)功能(50%的留存率也不少了)此時(shí)有約三千萬的用戶付費(fèi)使用,另外2.7億的用戶或選擇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用,或選擇繼續(xù)使用免費(fèi)功能,一邊用一邊還在吐槽,或選擇默默的隨波逐流。
恰巧在此時(shí),另外一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也做出了類似的功能并且宣布完全免費(fèi)——我相信這種情況在國內(nèi)也不少見了,三千萬的付費(fèi)用戶眼看自己當(dāng)了冤大頭,馬上轉(zhuǎn)投陣營。也許你要說最后的盈利也有點(diǎn)看頭,可別忘了我設(shè)定的用戶基數(shù)、轉(zhuǎn)化率、留存率都不算小。
我說這個(gè)并不是想表達(dá)“先圈人,再圈錢”是錯(cuò)的,但是現(xiàn)在無論大小企業(yè)是一窩蜂的圈人,怎么執(zhí)行“再圈錢”?如果答案是非?;\統(tǒng)的“后期加入增值服務(wù)”甚至“到時(shí)候再說”,那失敗的概率就大了。對(duì)于個(gè)人來說,敗了就敗了,馬上放棄,整頓兵馬重新布局,還有可能開創(chuàng)出一片天地;可是對(duì)于企業(yè)來說,從產(chǎn)品的需求調(diào)研到設(shè)計(jì)到研發(fā)到上架運(yùn)營,需要核算的不僅僅是資金成本,還有人力成本和時(shí)間成本。
前幾天一名有兩年多產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)和我聊天,我問他之前做的應(yīng)用的情況,他告訴我他做的應(yīng)用現(xiàn)在已經(jīng)運(yùn)營了一年,有大概上千萬的用戶,我反問盈利,他同樣是那句“先圈人,再圈錢”的理論——可是產(chǎn)品已經(jīng)上線一年,直到他離開之前的公司,也還沒有盈利。當(dāng)我問你如果不離開的話,準(zhǔn)備什么時(shí)候開始盈利,他卻用沉默作為回應(yīng)。
說實(shí)話,你要是說這款應(yīng)用幫助公司盈利了上千萬,我都不用考慮這么多。這幾年大家給產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)職位太多的光環(huán),比如“CEO是最大的產(chǎn)品經(jīng)理”、“喬布斯是當(dāng)今最優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理”之類的,更有年輕的同學(xué)認(rèn)為產(chǎn)品經(jīng)理就是提出各種巧思和創(chuàng)意,卻不考慮這個(gè)創(chuàng)意該不該做、該怎么做、做完后該怎么辦。也許各位會(huì)覺得一年時(shí)間獲取千萬的用戶是值得的,覺得這是隱性投資,覺得這才是遠(yuǎn)見,覺得該怎么做應(yīng)該是項(xiàng)目經(jīng)理或開發(fā)經(jīng)理該去執(zhí)行的事情。
可是別忘了,第一,是做產(chǎn)品不是專職做創(chuàng)意或者體驗(yàn);第二,“先圈人”的目的是“再圈錢”,企業(yè)的最終目的是后半句,你可以告訴我圈人只是暫時(shí)的,但其實(shí)在圈人之前有責(zé)任心的產(chǎn)品經(jīng)理就已經(jīng)計(jì)劃好了如何、怎樣去使產(chǎn)品盈利。做了一款產(chǎn)品把底褲都典當(dāng)出去了,成本都沒收回來,作為產(chǎn)品經(jīng)理臉上有光嗎?
當(dāng)然,有人會(huì)說有了用戶就有了知名度,有了知名度就會(huì)有vc——那我只能說你太小看vc了。
做企業(yè)和做產(chǎn)品都不是做慈善,一款優(yōu)秀的、偉大的產(chǎn)品也不僅僅是靠用戶數(shù)量去衡量的,只圈了一大堆用戶,但是無法把用戶數(shù)據(jù)的潛力和價(jià)值挖掘出來轉(zhuǎn)化為盈利,對(duì)于企業(yè)的角度來說就是失敗的。
先圈人,再圈錢,沒錯(cuò)!但是請(qǐng)先考慮讓企業(yè)存活,這也是產(chǎn)品經(jīng)理的工作內(nèi)容之一。
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
已刪除