(本文來(lái)自鈦媒體特色欄目“創(chuàng)業(yè)者說(shuō)”,最有鈦度的創(chuàng)業(yè)者故事)
大概在三年前,一家做互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)業(yè)公司內(nèi)部進(jìn)行過(guò)一場(chǎng)討論,要不要入局當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)很熱的P2P,但是觀察了一圈后發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)大部分P2P模式為“中國(guó)式”,為此,他們還專門到美國(guó)去考察,發(fā)現(xiàn)美國(guó)的P2P有嚴(yán)格的資格審查以及年審,而當(dāng)時(shí),中國(guó)的P2P在監(jiān)管上一片空白。
浸淫傳統(tǒng)金融26年、把風(fēng)險(xiǎn)控制放在第一位的唐俠在此后與其他創(chuàng)始人一起推出了一個(gè)手機(jī)APP飛貸,以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)介入個(gè)人大宗消費(fèi)以及小微企業(yè)的小額信用信貸,希望能給用戶以便捷的體驗(yàn):
第一次注冊(cè)成功后,以后的貸款不用去銀行遞交紙質(zhì)材料;能在資料審核完成后,款項(xiàng)隨時(shí)到賬;也可以隨時(shí)隨地還款,并且在7*24小時(shí)的時(shí)間內(nèi)與銀行完成交互……
“如果要總結(jié)飛貸的價(jià)值鏈,那就是一邊是急需借款的人,一邊是銀行的資金,飛貸借助風(fēng)控產(chǎn)品,把價(jià)值鏈拼成一條完整的路線?!?/strong> 飛貸金融首席風(fēng)險(xiǎn)官卜凡德這樣總結(jié)。
低凈值用戶是FinTech的機(jī)會(huì)
具體說(shuō)來(lái),飛貸團(tuán)隊(duì)首先看到的是國(guó)家信貸供給結(jié)構(gòu)失衡,一方面是供給方——銀行為主的金融機(jī)構(gòu)資金充裕,余額高達(dá)99萬(wàn)億,社會(huì)融資總量高達(dá)136萬(wàn)億,但需求方——5600多萬(wàn)家小微企業(yè),亟需資金,而僅有5%的企業(yè)能得到現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)的貸款。
飛貸金融的CEO唐俠告訴鈦媒體:“小微企業(yè)貢獻(xiàn)了中國(guó)50%以上的稅收,60%以上的GDP,70%的出口以及解決了中國(guó)80%以上的就業(yè),但以往他們中僅5%得到信貸服務(wù),如果能給這個(gè)群體提供有效的貸款,市場(chǎng)潛力巨大?!?/p>
有關(guān)傳統(tǒng)銀行為什么不愿意做小額信貸,囿于兩個(gè)原因:
一是傳統(tǒng)銀行的作業(yè)模式成本較高,用三張表(資產(chǎn)負(fù)債、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表)來(lái)判斷貸款者的信用,且多為人工作業(yè),這導(dǎo)致它一筆貸款的成本在數(shù)千元,而小額貸款從幾千到幾萬(wàn)不等的額度,這種作業(yè)模式讓銀行根本賺不到錢。
二是傳統(tǒng)銀行在技術(shù)能力上還有所欠缺,傳統(tǒng)銀行技術(shù)方式習(xí)慣于“將一千元貸給一個(gè)人”,而以信息技術(shù)為革新的FinTech(金融科技)則已經(jīng)做到將“一千元貸給一千個(gè)人”的匹配能力,且在技術(shù)革新的推動(dòng)下,每一單貸款成本被控制到很低,螞蟻金服提供的數(shù)據(jù)顯示,一單貸款成本能控制在一元錢。
而唐俠告訴鈦媒體,他在傳統(tǒng)接金融機(jī)構(gòu)做了26年,金融行業(yè)的創(chuàng)新相比其它行業(yè),過(guò)于保守,“根源在于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)體制僵化,不重視顧客體驗(yàn)”。
與此同時(shí),這個(gè)市場(chǎng)的潛力也為互聯(lián)網(wǎng)巨頭所察覺(jué)并有所布局,例如螞蟻金服做了借唄,騰訊旗下有微粒貸等產(chǎn)品,那飛貸的運(yùn)作如何區(qū)別于這兩家巨頭?
快速獲得貸款背后的大數(shù)據(jù)力量
對(duì)飛貸這個(gè)平臺(tái)而言,貸款的資金來(lái)源于合作銀行和金融機(jī)構(gòu),銀行方面有中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、南粵銀行、華商銀行,信托機(jī)構(gòu)合作方有中國(guó)對(duì)外貿(mào)易信托公司、華潤(rùn)信托,證券機(jī)構(gòu)有五礦證券、中山證券等,卜凡德總結(jié):“客戶所獲得的貸款是銀行的表內(nèi)資產(chǎn),貸款的發(fā)放和回收實(shí)際上是用戶在與銀行之間互動(dòng)?!?/p>
那么飛貸做什么呢?
據(jù)了解,作為金融交易的基礎(chǔ),征信是飛貸這個(gè)產(chǎn)品繞不過(guò)去的坎,要建立征信首先要接入征信數(shù)據(jù),目前央行的個(gè)人征信、騰訊征信等五家征信機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)被接入飛貸平臺(tái)。
央行的征信數(shù)據(jù)比較全,但飛貸認(rèn)為這屬于基本的屬性數(shù)據(jù),表明了一個(gè)貸款用戶過(guò)往的金融行為表現(xiàn),而一個(gè)人的特征是通過(guò)多維的數(shù)據(jù)來(lái)看,每個(gè)人的數(shù)據(jù)目前分散在不同的部門里,因此需要整合,而引入騰訊征信是想獲得社交數(shù)據(jù),飛貸表示在判斷用戶的反欺詐方面比較有用。
有了這些數(shù)據(jù)基礎(chǔ)后,還有一個(gè)最關(guān)鍵的是數(shù)據(jù)的應(yīng)用。這就是為什么同樣一個(gè)人能在銀行獲得貸款幾十到上百萬(wàn),而到了另一家金融機(jī)構(gòu)卻只有幾萬(wàn)元的信用額度,產(chǎn)品不一樣,模型也不一樣。據(jù)飛貸方面介紹,同樣一份征信報(bào)告,飛貸可以做出三套,唐俠總結(jié),“這是一種數(shù)據(jù)能力的體現(xiàn)?!?/p>
飛貸金融首席風(fēng)險(xiǎn)官卜凡德告訴鈦媒體,目前在飛貸的規(guī)則引擎里可以生成幾百條規(guī)則,在對(duì)有貸款需求的用戶的篩選上,第一步是去掉有欺詐嫌疑和信用記錄不好的用戶,過(guò)了這一關(guān),才進(jìn)入飛貸的評(píng)分卡分級(jí)系統(tǒng),不用級(jí)別的用戶,將獲得不同的額度。
傳統(tǒng)貸款中,調(diào)查一個(gè)貸款戶基本上屬于靜態(tài)狀態(tài),而在飛貸平臺(tái)上則有動(dòng)態(tài)監(jiān)督,卜凡德說(shuō)將外在征信和內(nèi)在征信的結(jié)合成為行為表現(xiàn)數(shù)據(jù),他的行為會(huì)跟額度征信息息相關(guān),當(dāng)一個(gè)征信表現(xiàn)良好的客戶忽然出現(xiàn)惡意拖欠時(shí),不良記錄實(shí)時(shí)更新在平臺(tái)上,而事實(shí)上,金融的風(fēng)控最難的也是這部分。
采訪中,唐俠提及到美國(guó)的另一家FinTech的機(jī)構(gòu),叫ZEST Finance,這個(gè)機(jī)構(gòu)最初也是做小貸,后來(lái)之所以出名是因?yàn)樗麑⒆约河眉夹g(shù)構(gòu)建的評(píng)分技術(shù)向傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)輸出,飛貸在技術(shù)輸出上與這家企業(yè)類似,另外,它也通過(guò)打造APP的界面,以五步完成的形式,讓用戶享受到技術(shù)帶來(lái)的貸款流程變革。
但其實(shí)它所面臨的挑戰(zhàn)也很多。例如,競(jìng)品市場(chǎng)上巨頭的強(qiáng)勢(shì)入駐,盡管借唄和微粒貸的核心競(jìng)爭(zhēng)力依靠電商以及社交,自己想做的是一個(gè)第三方數(shù)據(jù)、應(yīng)用范圍更廣泛的貸款A(yù)PP。
但是據(jù)鈦媒體了解,作為信貸基礎(chǔ)的征信產(chǎn)品,阿里的芝麻征信在數(shù)據(jù)來(lái)源上電商只占到20%,80%的數(shù)據(jù)來(lái)源于更為廣泛的社會(huì)數(shù)據(jù)等等;其次,在APP的推廣上,飛貸也面臨挑戰(zhàn),現(xiàn)在的APP,二八原則已經(jīng)形成,大者恒大,生鮮的許多APP呈現(xiàn)僵尸化現(xiàn)象,飛貸針對(duì)的是有貸款需求的客戶,這樣精準(zhǔn)的推銷也需要飛貸去權(quán)衡投入與產(chǎn)出之間的比例。(本文首發(fā)鈦媒體)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論