上上次在鈦媒體寫了一篇關(guān)于媒體觀察的小文《未來,資訊越來越重要,但不是以媒體的方式》,不經(jīng)意大家反響強(qiáng)烈。
最近關(guān)于傳統(tǒng)媒體與自媒體的討論也越發(fā)熱烈,傳統(tǒng)媒體投奔新媒體者眾,而相關(guān)爭(zhēng)論也漸入佳境。例如,如潘越飛的告別辭:你好?。ㄗ悦襟w?。┰僖姡。▊鹘y(tǒng)媒體?。┮约靶W童鞋在鈦媒體發(fā)表的這篇文章:最自不量力的人才會(huì)做自媒體,還有微博上滾滾討論。
在我看來,二者的對(duì)立討論之所以激烈,是因?yàn)榍罢邔鹘y(tǒng)媒體與新媒體視為不同的語境;而后者則將內(nèi)容匱乏固化為新媒體的短板所致。而二者爭(zhēng)論的核心是——內(nèi)容。
在我看來,現(xiàn)在很多從傳統(tǒng)媒體出來的人,并未意識(shí)到傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容質(zhì)量是何等的優(yōu)秀(相較于網(wǎng)絡(luò)媒體而言),只看到(或擁抱了)新媒體分發(fā)渠道的優(yōu)勢(shì)。所以很多傳統(tǒng)媒體人在投奔新媒體的同時(shí),也放棄了自己過去辛辛苦苦碼字的本事。
換言之,很多媒體人在向新媒體轉(zhuǎn)型的過程中,放棄了嚴(yán)肅內(nèi)容,而轉(zhuǎn)向了渠道分銷。他們更看重新的傳播渠道,新的傳播方式,以及自己過去在傳統(tǒng)媒體(和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中)積累的影響力。至少在我看來,新媒體從業(yè)者,很少有人再采用傳統(tǒng)媒體嚴(yán)肅的調(diào)查方法和嚴(yán)謹(jǐn)的邏輯論證,他們以為互聯(lián)網(wǎng)語言要更輕松更活潑,可以更隨意更“脫口而出”,他們以為這是“注意力經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,必須嘩眾取寵必須說話很大聲……
但是這是否正確并非一定。如果這樣轉(zhuǎn)型新媒體,浮躁之后,留下的只會(huì)是一地雞毛。若你以“注意力經(jīng)濟(jì)”開始,則市場(chǎng)會(huì)因?yàn)椤白⒁饬?jīng)濟(jì)”而拋棄你。在我此前的小文里,我假定的命題是新媒體的內(nèi)容質(zhì)量和傳統(tǒng)媒體一樣好,而且又有網(wǎng)友的多方信息作為補(bǔ)充。若這一前提不存在,縱然網(wǎng)絡(luò)打壓了傳統(tǒng)媒體的利潤(rùn),最終也不得不向傳統(tǒng)媒體索要內(nèi)容。記得春節(jié)后有人在微博吐槽:“傳統(tǒng)媒體放假過年去了,網(wǎng)絡(luò)媒體就爛得一逼!”
這是在說整個(gè)新媒體。那么關(guān)于自媒體又如何呢?在上述內(nèi)容的基礎(chǔ)上,我還要補(bǔ)充的是,“自媒體”不是“自平臺(tái)”。
很多新晉的自媒體人,試圖將自媒體變成一個(gè)行業(yè)觀察媒體,變成一個(gè)平臺(tái);或者至少是覆蓋范圍廣闊,內(nèi)容無所不包,并且能夠充分吸引“注意力經(jīng)濟(jì)”的自媒體。自媒體需要分發(fā)平臺(tái),但它自己絕不會(huì)是平臺(tái),去中心化是智能時(shí)代的趨勢(shì),任何想成為大多數(shù)用戶普遍選擇、而不是少數(shù)用戶的必然選擇的軟件服務(wù)都必然失敗。這不僅是自媒體的命題,而且是所有行業(yè)的未來命題。
一旦這樣做了,自媒體就距離崩潰不遠(yuǎn)了。雖然在“注意力經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,他們先發(fā)的獲得了媒體、資本和用戶的關(guān)注,但這樣的自媒體是難以為繼的。這一點(diǎn)小歐有所說明,我就不過多闡述了。但小歐認(rèn)為自媒體會(huì)完蛋,這事兒我不能茍同。自媒體是未來媒體的有效組成部分,只是那時(shí)的自媒體形式和內(nèi)容,與當(dāng)下完全不同。
如我此前所說,新媒體必須“專注于某一個(gè)領(lǐng)域,事無巨細(xì)的還原事實(shí),并提供多角度的分析解讀”,“分析解讀越專業(yè),就越有市場(chǎng),也就進(jìn)一步創(chuàng)造了更多的價(jià)值”。一個(gè)自媒體若要成功,必須拋棄任何大眾的、綜合的、試圖吸引所有讀者的想法,而專注于你認(rèn)為最具競(jìng)爭(zhēng)力、最能為讀者提供高價(jià)值服務(wù)的內(nèi)容。你必須以最專業(yè)的分析和觀察,解讀你最熟悉的領(lǐng)域。如果你僅僅用大眾的視野觀察大眾的內(nèi)容;或者僅僅是通過內(nèi)部人爆點(diǎn)小料,增加點(diǎn)流量,那么一切就不過是海市蜃樓。
這么說吧,如果你能成為中國(guó)智能手機(jī)觀察的“專家”,你的自媒體每周有兩篇智能手機(jī)的深度觀察。肯定沒有多少人會(huì)記得天天來刷你的自媒體。但是,如此深耕一年以后,你可能對(duì)智能手機(jī)的了解超越了所有人,無論業(yè)界還是消費(fèi)者,都希望能傾聽你的建議和意見,你可能獲得更廣闊的生存空間。
但如果你是科技領(lǐng)域著名的“雜家”,從蘋果谷歌微軟、到中國(guó)雜牌手機(jī)創(chuàng)新;從操作系統(tǒng)、到科技公司管理人事變動(dòng);從搜索社交電子商務(wù)、到創(chuàng)業(yè)并購(gòu)……什么事都有看法,那么你的自媒體不僅不再屬于傳統(tǒng)媒體;而且也不屬于未來的新媒體——你所覆蓋的“雜家”的廣泛領(lǐng)域,一定會(huì)被“專家們”組成的集合所淘汰。
“注意力經(jīng)濟(jì)”只是表象,人們會(huì)被新鮮有趣的或者嘩眾取寵的東西所吸引,但一旦人們最終明確了自己想要什么,人們就會(huì)擁抱自己想要的東西。渠道確實(shí)會(huì)取得一定的成功,形式也可能暫時(shí)得勝,但最終你會(huì)選擇你認(rèn)為最需要、最靠譜的內(nèi)容。在新媒體時(shí)代,人們對(duì)內(nèi)容的要求只會(huì)越來越高,而不會(huì)越來越低。而且,人們也更容易找到屬于自己的內(nèi)容供應(yīng)商。如果你自己的需求就是這樣,那么,請(qǐng)不要看低別人。一旦你忽略了這一點(diǎn),你的成功就只會(huì)是偶然。
在向新媒體轉(zhuǎn)型的過程中,你變得更專業(yè)了嗎?你的內(nèi)容更優(yōu)秀了嗎?如果不是,我們?yōu)樯稌?huì)選擇它??jī)H僅因?yàn)槟闶潜荒銙仐壍膫鹘y(tǒng)媒體里的“優(yōu)秀媒體人”??jī)H僅因?yàn)槟阌蒙狭宋⑿牛?
還是其他?
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
在新媒體時(shí)代,人們對(duì)內(nèi)容的要求只會(huì)越來越高,而不會(huì)越來越低。
呵呵 一個(gè)看似中立的論點(diǎn) 其實(shí)并不能解決問題的親 ,你應(yīng)該想想那些媒體的短板是永遠(yuǎn)無法彌合的,而那些媒體的短板是可以原諒的,那么這個(gè)就是趨勢(shì),目前看來自媒體確實(shí)是很多弊端,但是這都可以改正,而傳統(tǒng)媒體的弊端,我們只要變相的彌補(bǔ)了。。也許也不用太悲觀。。。我個(gè)人更喜歡自媒體。。可以培養(yǎng)我自己的判斷力