3月下旬起,受美國政府邀請,我訪問美國,行程主要目的是了解美國的知識產(chǎn)權(quán)制度。筆者將定期把訪問的見聞匯集,發(fā)到博客上與大家共享,當(dāng)然,記錄有時不一定準(zhǔn)確周全,也請大家多指正。
訪問的第一天,我們參觀了華盛頓的主要景點,包括白宮、國會山、林肯紀(jì)念堂、韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)紀(jì)念設(shè)施,馬丁路德金公園等。下午,一位美國教授向我們介紹了美國基本政治制度,包括縱向的聯(lián)邦、州、地方三級政府職能和橫向的政府、國會兩院、法院的三權(quán)制衡分立制度。
訪問第二天,我們和美國商務(wù)部負(fù)責(zé)東亞地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)的官員進行了交流。他們的職責(zé)是:幫助美國企業(yè)保護在華知識產(chǎn)權(quán),官員都很職業(yè),有的本來都是國際律師事務(wù)所負(fù)責(zé)中國業(yè)務(wù)的律師,對中國知識產(chǎn)權(quán)的了解非常透徹。美方非常實際,官員宣講的內(nèi)容是針對企業(yè)的,核心就是美國企業(yè)應(yīng)如何在華申請知識產(chǎn)權(quán),內(nèi)容很細(xì)致深入。下面是筆者的會談記錄:
專利方面,中國的實用新型專利是美國沒有的,企業(yè)如果想盡快取得知識產(chǎn)權(quán)保護,可以同步申請發(fā)明和實用新型,他們還特別提到,中國實用新型專利申請費用比發(fā)明低,這樣做成本不高。
商標(biāo)方面,雖然中國和美國都使用《尼斯分類》的標(biāo)準(zhǔn)進行商標(biāo)的產(chǎn)品和服務(wù)分類,但中國在45大類下面有小類的概念,而美國沒有。因此,美國企業(yè)申請商標(biāo)時要特別注意在商標(biāo)的小類上進行覆蓋式申請。同時,美國企業(yè)應(yīng)當(dāng)不僅僅在自己產(chǎn)品和服務(wù)涉及的商標(biāo)類別上進行申請,還應(yīng)該在其他相關(guān)類別進行商標(biāo)申請,因為中國的《商標(biāo)法》規(guī)定,只有馳名商標(biāo)才能夠獲得跨類別的保護,而馳名商標(biāo)的證明要求很高。
版權(quán)方面,因中美的法律都規(guī)定,版權(quán)是自動獲得保護的,因此,如果美國企業(yè)在美國已經(jīng)登記了版權(quán),在中國無需登記,美國的登記資料即可直接作為權(quán)利證據(jù)使用。
最后,如果企業(yè)涉及制造領(lǐng)域的,還應(yīng)該在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利登記完成后在海關(guān)進行備案。
美國官員介紹完成后,我們訪問者提了一些問題與之討論。
一、惡名市場問題。因為中國的很多大企業(yè),比如百度、阿里巴巴旗下的淘寶,都曾經(jīng)被美國政府列入“惡名市場”,筆者的問題是:美國政府如何決定哪些中國企業(yè)會進入惡名市場名單,如何決定對位列惡名市場名單的企業(yè)進行除名。美方的回答是,美國商務(wù)部和其他政府機構(gòu)根據(jù)美國企業(yè)的投訴和自己的調(diào)查決定“惡名市場”的名單,同樣,如果在名單內(nèi)的企業(yè)整改得力的,政府也會根據(jù)美國企業(yè)的反映將進入名單的企業(yè)除名,他們還特別舉了淘寶網(wǎng)的例子進行說明。
二、貼牌加工的問題。貼牌加工涉及的主要是商標(biāo)問題,核心是:如果一個生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品侵犯了中國商標(biāo)權(quán)人的注冊商標(biāo)權(quán),但產(chǎn)品實際不在中國銷售而是供出口只用,那么單純的生產(chǎn)行為是不是構(gòu)成侵權(quán)。美國官員對中國的法律非常了解,他們知道目前國內(nèi)廣東高級人民法院和上海第一中級人民法院對此問題有不同的判決http://www.legalservice.cn/%E5%AE%9A%E7%89%8C%E5%8A%A0%E5%B7%A5%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%95%86%E6%A0%87%E4%BE%B5%E6%9D%83%E7%9A%84%E9%81%BF%E9%A3%8E%E6%B8%AF%EF%BC%9F/ ,他們坦誠,他們對此問題也很矛盾,因為美國企業(yè)在此問題上也有兩種利益。一種是擁有知名品牌的跨國公司,他們的品牌是全球注冊的,因此,中國企業(yè)生產(chǎn)的侵權(quán)商品即便不在中國銷售,也會侵犯他們的權(quán)益,而另一部分美國企業(yè)的品牌在中國被搶注,他們只是利用中國作為生產(chǎn)基地生產(chǎn),然后出口到其他國家,此時,如果認(rèn)定貼牌加工構(gòu)成侵權(quán),對這些企業(yè)不利。
作者:游云庭,上海大邦律師事務(wù)所合伙人,知識產(chǎn)權(quán)律師,電話:8621-52134900,Email: yytbest@gmail.com,本文僅代表作者觀點。更多精彩知識產(chǎn)權(quán)法律內(nèi)容,請訪問:www.legalservice.cn(中文)www.chinaiplawyer.com(英文)。
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論