左起：鈦媒體創(chuàng)始人&CEO兼商業(yè)價值聯(lián)合出版人趙何娟、Alex Tapscott、鄒勝、蔣海、寧宇
鈦媒體注：在金融科技大潮背后，大量互聯(lián)網(wǎng)公司、科技公司也大力進(jìn)軍金融界，很多科技公司申請金融牌照；與此同時，金融公司也在申請科技牌照。種種現(xiàn)象的背后，是什么力量讓金融和科技的邊界逐漸模糊，并推動著金融與科技的融合?區(qū)塊鏈和金融科技會不會像比特幣、P2P一樣成為曇花一現(xiàn)的概念？這些新技術(shù)未來會對整個金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生多大影響？金融與科技未來將如何融合？四位金融科技“大咖”在2016鈦媒體T-EDGE年度盛典上，圍繞著“區(qū)塊鏈如何改變金融業(yè)，以及金融和科技的融合現(xiàn)象的背后”進(jìn)行了深入探討。這四位其中一個是《區(qū)塊鏈革命》作者、數(shù)字金融權(quán)威發(fā)言人、頂尖區(qū)塊鏈咨詢公司Northwest Passage Ventures創(chuàng)始人兼CEO“ Alex Tapscott”，一個是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)之深圳證券交易所的CIO“深交所的副總經(jīng)理兼深圳證券通信公司董事長鄒勝”，一位國內(nèi)最早的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人“布比區(qū)塊鏈創(chuàng)始人兼CEO蔣?！保约耙患抑悄芙鹑陬I(lǐng)域的創(chuàng)始人“鈦易投創(chuàng)始人寧宇”。技術(shù)公司扎堆金融業(yè)的兩大原因
不同于國外高科技企業(yè)很少涉足金融業(yè)務(wù)，中國大量互聯(lián)網(wǎng)公司、科技公司大力進(jìn)軍金融界，紛紛申請金融牌照。在鈦易投創(chuàng)始人兼CEO寧宇看來，原因主要有兩個：其一，金融業(yè)是一個利潤很豐厚的行業(yè)，大家覺得這是一塊肥肉。其二，以前國內(nèi)企業(yè)很難涉足金融業(yè)務(wù)。而第三方支付走出了一條路，讓大家看到有一條突破監(jiān)管的路徑，即從技術(shù)角度切入金融領(lǐng)域，從而分一杯羹。比如證券行業(yè)主要的技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商，像恒生電子、金政科技、東方財富等，他們會通過收購獲得證券公司的牌照?！斑@種沖動是很正常的一種現(xiàn)象。因為國內(nèi)做金融業(yè)務(wù)能獲取的收益會比科技公司要好一點?！本哂?4年金融IT建設(shè)經(jīng)驗的深交所的副總經(jīng)理（CIO）兼深圳證券通信公司董事長鄒勝也表示，“但是，科技企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間是一種雙向融合的趨勢。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也在不斷強(qiáng)化自己的技術(shù)能力?！北热绲聡灰姿腎T人員有1500人，而他們整個集團(tuán)不到4500人，技術(shù)人員占到了整個交易所的三分之一。同樣的，深交所差不多也是這樣一個比例，深交所IT人員也差不多超過了三分之一?！秴^(qū)塊鏈革命》的作者、數(shù)字金融權(quán)威發(fā)言人的Alex Tapscott的看法一致代表了思維金融科技大咖的觀點，即所有金融公司未來都會成為技術(shù)型的公司。金融公司因為技術(shù)的使用而發(fā)生的變化。比如2000年納斯達(dá)克有500個股票交易員進(jìn)行股票交易，而現(xiàn)在只需要兩位股票交易員，聘用了更多的技術(shù)人員。而區(qū)塊鏈會加速這種轉(zhuǎn)變，區(qū)塊鏈等很多創(chuàng)新的技術(shù)會引領(lǐng)金融業(yè)未來的發(fā)展。Alex Tapscott甚至表示，所有公司未來可能成為整個區(qū)塊鏈中的一部分，企業(yè)本身包括管理、人力、生產(chǎn)制造、物流、財務(wù)、會計等都可能不斷轉(zhuǎn)到區(qū)塊鏈平臺上，無論CIO還是CEO都要了解這個技術(shù)才行。金融科技創(chuàng)新面臨的挑戰(zhàn)
毋庸置疑，今天金融和科技的互相滲透已經(jīng)成為事實。金融公司肯定越來越多去借助科技來發(fā)展業(yè)務(wù); 區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者等技術(shù)型公司則借助于區(qū)塊鏈等技術(shù)，發(fā)展出新的金融業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)機(jī)會。但是，與會嘉賓也一致認(rèn)為，金融科技創(chuàng)新無疑也面臨著諸多挑戰(zhàn)。在Alex Tapscott看來，新興的互聯(lián)網(wǎng)金融公司包括P2P、區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者，他們需要足夠的消費者的信任才能夠向市場提供有價值的金融服務(wù)。作為證券行業(yè)資深金融科技大咖，鄒勝認(rèn)為，一些金融技術(shù)服務(wù)商轉(zhuǎn)型為金融機(jī)構(gòu)之后，一旦他去做客戶的業(yè)務(wù)，客戶也會放棄他的科技服務(wù)，這也是這類科技公司的挑戰(zhàn)。同時，他還要完善或者補(bǔ)充的是在特定金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)能力。而像布比、鈦易投這樣的創(chuàng)業(yè)公司來說，面臨的挑戰(zhàn)主要是如何找到良好的商業(yè)模式問題。布比區(qū)塊鏈創(chuàng)始人兼CEO蔣海表示，布比團(tuán)隊是國內(nèi)做區(qū)塊鏈比較早的團(tuán)隊之一，在過去一年的探索中發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈要想在商業(yè)上成功，一定要采用一種不同于今天已有的商業(yè)模式和運營模式。（本文首發(fā)鈦媒體，編輯/胡敏）以下是Alex Tapscott、深交所的副總經(jīng)理兼深圳證券通信公司董事長鄒勝、布比區(qū)塊鏈創(chuàng)始人兼CEO蔣海、鈦易投創(chuàng)始人寧宇在2016鈦媒體T-EDGE年度盛典上的精彩對話，略經(jīng)鈦媒體編輯：
1、主持人（趙何娟）：最近幾年，大量互聯(lián)網(wǎng)公司、科技公司都在大力進(jìn)軍金融界，很多科技公司在申請金融牌照；而金融公司也在申請科技牌照。這種現(xiàn)象的背后，是什么力量讓金融和科技的邊界逐漸模糊，并推動著金融與科技的融合?那么未來所有技術(shù)公司都會成為金融公司嗎？金融公司是否會成為技術(shù)型的公司？今年以來，金融科技和區(qū)塊鏈的概念非?；鸨?，區(qū)塊鏈和金融科技會不會像比特幣、P2P一樣成為曇花一現(xiàn)的概念？這些新技術(shù)未來會對整個金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生多大影響？金融與科技未來將如何融合？Alex Tapscott：我認(rèn)為，所有金融公司都會成為技術(shù)型的公司。在數(shù)字技術(shù)的推動之下，有幾個行業(yè)與科技可以更好地融合，金融行業(yè)是其中之一，區(qū)塊鏈等很多創(chuàng)新的技術(shù)會引領(lǐng)金融業(yè)未來的發(fā)展。比如2000年納斯達(dá)克有500個股票交易員進(jìn)行股票交易，而現(xiàn)在只需要兩位股票交易員，聘用了更多的技術(shù)人員；這代表金融公司因為技術(shù)的使用而發(fā)生的變化。區(qū)塊鏈會加速這種轉(zhuǎn)變。目前金融機(jī)構(gòu)對區(qū)塊鏈有三種不同的態(tài)度：第一種，有些人根本不懂什么是區(qū)塊鏈，所以他認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€威脅；第二種，有些人覺得區(qū)塊鏈提供了一種業(yè)務(wù)創(chuàng)新的機(jī)會，比如，一家歐洲銀行通過使用區(qū)塊鏈技術(shù)減少200億歐元的交易成本；第三種，有些人會反對區(qū)塊鏈，他認(rèn)為全球化速度變緩會影響區(qū)塊鏈的使用，或者認(rèn)為區(qū)塊鏈會加劇競爭。目前，我們并不能快速看到區(qū)塊鏈的未來發(fā)展路徑，但這是一項新技術(shù)，能夠幫助我們打開思路去跨越不可能的障礙，所以我認(rèn)為，金融公司應(yīng)該成為技術(shù)公司。另外，技術(shù)公司是否應(yīng)該成為金融公司？我覺得不一定。所有公司未來可能成為整個區(qū)塊鏈中的一部分，企業(yè)本身包括管理、人力、生產(chǎn)制造、物流、財務(wù)、會計等都可能不斷轉(zhuǎn)到區(qū)塊鏈平臺上，無論CIO還是CEO都要了解這個技術(shù)才行。2、主持人（趙何娟）：區(qū)塊鏈會成為很多行業(yè)的一個基礎(chǔ)設(shè)施嗎？Alex Tapscott說區(qū)塊鏈?zhǔn)潜冉鹑诳萍几蟮囊粋€概念。鄒勝是深交所副總經(jīng)理（CIO）,深交所所有股票交易背后的技術(shù)支持都是由鄒勝負(fù)責(zé)的，您對此怎么看？鄒勝：我是一個傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的CIO。對于以前談到的互聯(lián)網(wǎng)金融、比特幣等概念，我個人覺得金融科技的表述更加準(zhǔn)確。因為影響到我們金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展的，不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，還包括人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等。至于區(qū)塊鏈?zhǔn)歉蟮囊粋€概念還是金融科技是一個更大的概念，站在金融行業(yè)來看，我覺得區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鹑谛袠I(yè)可能用到的其中一種技術(shù)，所以它可能是一個相對小的概念，是其中一種可能影響金融行業(yè)的技術(shù)。3、主持人（趙何娟）：未來像深交所這樣的交易所到底是金融公司還是技術(shù)公司，你對深交所的定位是怎么看的？鄒勝：有的交易所認(rèn)為自己是技術(shù)公司，比如德國交易所的IT人員有1500人，而他們整個集團(tuán)不到4500人，技術(shù)人員占到了整個交易所的三分之一。同樣的，深交所差不多也是這樣一個比例，我們IT人員也差不多超過了三分之一。我看到的趨勢是科技企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間是一種雙向融合。很多科技公司很希望成為金融機(jī)構(gòu)，比如證券行業(yè)主要的技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商，像恒生電子、金政科技、東方財富等，他們有的會通過收購獲得證券公司的牌照。因為國內(nèi)做金融業(yè)務(wù)能獲取的收益會比科技公司要好一點。這種沖動，我覺得是很正常的一種現(xiàn)象。反過來，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也在不斷強(qiáng)化自己的技術(shù)能力，所以我們通過自己內(nèi)生的發(fā)展包括收購兼并等，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也在不斷向科技企業(yè)的方向發(fā)展。所以我認(rèn)為未來金融與科技可能是一個雙向的融合。4、主持人（趙何娟）：金融公司有兩個重要基礎(chǔ)：一個叫做信用，一個叫做交易；所有交易基于信用，而信用是一切科技公司或者互聯(lián)網(wǎng)公司必須要承擔(dān)的一個責(zé)任，也是現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)金融公司面臨的挑戰(zhàn)，因為現(xiàn)在中國的征信體系還不是很完善；可不可以這樣說，信用和交易是科技公司轉(zhuǎn)為金融公司必須要經(jīng)歷的兩道關(guān)？作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司，怎么看待這樣的挑戰(zhàn)？蔣海：毋庸置疑，今天金融和科技的互相滲透已經(jīng)成為事實。金融公司肯定越來越多去借助科技來發(fā)展業(yè)務(wù)。比較有意思的是區(qū)塊鏈正好是金融和科技相融合的一個典型代表。作為區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者，我們沒有希望自己成為一個傳統(tǒng)意義上的金融公司，我們更多看到了兩個方面：第一個方面是區(qū)塊鏈作為一項技術(shù)，可以為傳統(tǒng)金融體系提供服務(wù)；第二個方面，我們也看到了一些不同于傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的一些泛金融業(yè)務(wù)可以借助于區(qū)塊鏈，發(fā)展出新的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)機(jī)會；我們更多是從這兩個角度去看，而不是說去拿個金融牌照，然后成為一家具有傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的金融企業(yè)，我們沒有這個想法。5、主持人（趙何娟）：區(qū)塊鏈不僅僅在金融領(lǐng)域應(yīng)用，但是為什么它會首先從金融領(lǐng)域掀起這股浪潮？蔣海：因為區(qū)塊鏈解決了金融交易中最關(guān)鍵的信任問題。過去，多方之間的交易，只能依賴于他們共同信任的某一個機(jī)構(gòu)。舉例來說，目前的證券交易必須基于證券交易所這個統(tǒng)一的交易平臺上完成。區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生，使得多方交易之間有了區(qū)塊鏈這樣的基礎(chǔ)信任保證，而且區(qū)塊鏈技術(shù)使得所有交易數(shù)據(jù)不可更改，避免了人為干擾，也使得交易不再依賴于傳統(tǒng)的第三方交易中介。為什么金融會最重視它？因為金融行業(yè)過去天然就是分散獨立的、以各自為中心的，盡管業(yè)務(wù)也有連接，但系統(tǒng)結(jié)構(gòu)卻是完全獨立的，而區(qū)塊鏈可以把他們變成聯(lián)合的、統(tǒng)一的多中心體系，區(qū)塊鏈的“去中心化”特性，不會把金融業(yè)變成沒有中心，更多是把金融行業(yè)變成多方協(xié)作的統(tǒng)一體系，符合金融的天然屬性。6、主持人（趙何娟）：鈦易投不是做區(qū)塊鏈的，做的是智能金融，是在一級市場里面怎么更快速地找到匹配交易、更快地投資創(chuàng)投方的項目，從金融角度來說，鈦易投算不算一個金融公司？以及怎么用技術(shù)去挖掘一級市場的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)？寧宇：判斷一個企業(yè)算不算一個金融公司？我覺得有兩個門檻：一個是有沒有金融牌照，金融行業(yè)在全球都是一個管制性的行業(yè)，要進(jìn)入這個行業(yè)必須拿到牌照才能做。另外一個是看這家企業(yè)有沒有提供金融功能。由于科技的發(fā)展，組織形式的變化，傳統(tǒng)的企業(yè)邊界已經(jīng)改變了，應(yīng)該回到金融的本質(zhì)看它是否提供了金融功能。比如說，它是否解決了結(jié)算和清算的問題，是否解決了資源調(diào)配的問題，是否解決了公司治理的問題，只要是他解決了金融方面主要功能，從理論上來說，它就是一個金融企業(yè)。結(jié)合鈦易投來說，我們也是跟著互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的腳步而發(fā)展的。其實，國外沒有互聯(lián)網(wǎng)金融的說法，只有金融科技的概念。如果說，國內(nèi)過去兩年的互聯(lián)網(wǎng)金融P2P、比特幣等是金融科技的1.0版本，那么現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等才是金融科技2.0。金融科技1.0解決了一個金融機(jī)構(gòu)的獲客渠道和客戶體驗問題，而現(xiàn)在真正基于大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等金融核心技術(shù)的企業(yè)才是金融科技2.0的企業(yè)。鈦易投也是從這條路一直走過來的，我們覺得傳統(tǒng)的股權(quán)眾籌、互聯(lián)網(wǎng)金融等還欠缺很多技術(shù)和一些基礎(chǔ)設(shè)施問題。 所以我們必須得往前走，去挖掘優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)或者信息的處理。一級市場的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)挖掘主要使用兩種技術(shù)，一是人工智能，二是數(shù)據(jù)挖掘。在數(shù)據(jù)挖掘方面，整個行業(yè)包括我們的技術(shù)相對成熟一些，包括是智能語意的分析、智能圖譜的分析、深度學(xué)習(xí)。深度學(xué)習(xí)可能還不是特別成熟，所以我們會在智能語意分析，尤其在知識圖譜上面下功夫。7、主持人（趙何娟）：對于科技公司來說，或者說，對于功能單一的科技公司來說，如果想成為一家?guī)в薪鹑趯傩缘墓荆伺普障拗浦?，可能會遇到的挑?zhàn)是什么？Alex Tapscott：新興的互聯(lián)網(wǎng)金融公司包括P2P、區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者，他們需要足夠的消費者的信任才能夠向市場提供有價值的金融服務(wù)。鄒勝：有一些金融行業(yè)的技術(shù)服務(wù)商，本來向金融機(jī)構(gòu)提供系統(tǒng)服務(wù)，他們賺取的是科技企業(yè)的利潤，但是如果變成金融機(jī)構(gòu)以后，會獲得更高的利潤，比如做交易系統(tǒng)的技術(shù)服務(wù)商開始運營一個交易平臺，他能收到比賣這個平臺更高的利潤。但是，這種轉(zhuǎn)型是一個雙刃劍，當(dāng)你是一個金融科技的供應(yīng)商時，你可以有很多客戶；如果你去做客戶的業(yè)務(wù)，客戶也會放棄你的科技服務(wù)。這就是這類科技公司的挑戰(zhàn)。同時，他還要完善或者補(bǔ)充的是在特定業(yè)務(wù)領(lǐng)域里面的業(yè)務(wù)的能力。蔣海：科技公司往金融領(lǐng)域滲透的難點主要是模式問題。以區(qū)塊鏈為例，我們團(tuán)隊是國內(nèi)做區(qū)塊鏈比較早的團(tuán)隊之一。通過分析全球區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司，我們堅信區(qū)塊鏈要想在商業(yè)上成功，它一定要采用一種不同于今天已有的商業(yè)模式和運營模式。寧宇：科技公司滲透到金融領(lǐng)域其實是一個蠻有意思的現(xiàn)象，國外的高科技企業(yè)很少涉足金融業(yè)務(wù)。我覺得主要有兩個原因：其一，金融業(yè)是一個利潤很豐厚的行業(yè)，大家覺得這是一塊肥肉。其二，以前在中國從事金融業(yè)務(wù)，是非常難的。而第三方支付走出了一條路，讓大家看到有一條突破監(jiān)管的路徑，即能否從技術(shù)角度切入金融領(lǐng)域，從而分一杯羹。8、主持人（趙何娟）：越來越多的金融公司開始稱自己是科技公司，包括高盛這樣的金融巨頭，最近兩年都開始說自己是技術(shù)公司，未來金融公司的技術(shù)能力會不會超越很多科技公司，讓很多科技公司逐漸邊緣化？鄒勝：未必會變成這樣一種結(jié)果，但確實有這樣的可能。我們確實看到，國內(nèi)大型金融機(jī)構(gòu)擁有龐大財力，如果他們認(rèn)識到科技對金融的這種極度的重要性的話，他們的投入會比普通科技公司大得多，以交易所為例，全球幾家交易所的技術(shù)投入比一些證券公司要多很多，而且他們在某些方面的技術(shù)能力甚至超過技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商的。但是，科技企業(yè)也有自己的優(yōu)勢，比如靈活的市場化經(jīng)營機(jī)制，有可能爆發(fā)出更強(qiáng)大的能量；所以沒有哪一方能夠占據(jù)絕對優(yōu)勢。Alex Tapscott：像高盛這樣重新把自己定義為技術(shù)型的公司，的確沒錯，但是它更多是一種市場推廣的方式，通過這樣的方式，強(qiáng)化其金融服務(wù)，拓展他的業(yè)務(wù)。有一些企業(yè)比如納斯達(dá)克的確在技術(shù)方面做了很多投入，把自己叫做一家技術(shù)型的公司。也有一些公司通過區(qū)塊鏈的概念來在資本市場募集資金?？傊?，有很多金融公司在不斷探索，一旦他們琢磨到成功的秘訣之后，他們就會顛覆自己傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)。我們不能夠預(yù)測到未來的變化到底是什么，接下來到底誰能夠成功，但是，一旦你想要捍衛(wèi)自己市場地位，僅僅把技術(shù)當(dāng)做減少成本或者提高效率的方式，那么肯定是無法取得成功的。蔣海：美國華爾街的金融公司包括納斯達(dá)克在內(nèi)，之所以宣稱自己是科技公司，這也與它們的市盈率有關(guān)系。在美國資本市場，科技企業(yè)的市盈率顯然是比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的市盈率高幾倍。Alex Tapscott：沒錯，同意上面的說法。以下是對話人物簡介：
- Alex Tapscott是《區(qū)塊鏈革命》的作者、數(shù)字金融權(quán)威發(fā)言人、目前是頂尖區(qū)塊鏈咨詢公司Northwest Passage Ventures創(chuàng)始人兼CEO、特許金融分析師、風(fēng)險投資人。Alex Tapscott是世界經(jīng)濟(jì)論壇全球期貨事務(wù)監(jiān)察委員會的區(qū)塊鏈部創(chuàng)始人，其父就是被稱為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)之父”的The Tapscott Group Inc.首席執(zhí)行官Don Tapscott，他們合著了真正全景式描述區(qū)塊鏈理論及應(yīng)用的巨著《區(qū)塊鏈革命》，他的文章被《時代》、《財富》、《福布斯》、《哈佛商業(yè)評論》等數(shù)十家媒體發(fā)表，有豐富的對沖交易、風(fēng)投經(jīng)驗。
- 鄒勝是深交所的副總經(jīng)理（CIO）兼深圳證券通信公司董事長，具有24年證券金融行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷，1992年加入深圳證券交易所，歷任研發(fā)（工程）部、運行部副總監(jiān)、總監(jiān)、深交所總經(jīng)理助理， 2012-2016年任深交所副總經(jīng)理，長期分管信息技術(shù)；2013-2016年任深圳證券通信公司董事長。他為深交所制定了“世界一流交易所IT”戰(zhàn)略，為深證通制定了“一體兩翼”戰(zhàn)略規(guī)劃，整合了深交所的IT資源，構(gòu)建了證券行業(yè)規(guī)模最大、研發(fā)能力最強(qiáng)的技術(shù)團(tuán)隊，實現(xiàn)了深交所全面信息化。他帶領(lǐng)深交所技術(shù)團(tuán)隊，自主研發(fā)了世界級的第五代核心交易系統(tǒng)，使深交所交易系統(tǒng)在自主可控能力、市場規(guī)模、日處理委托容量、安全可用性方面已躋身世界第一梯隊，全面提升了深交所在全球證券市場中的核心競爭力和自主創(chuàng)新能力。
- 蔣海是布比區(qū)塊鏈創(chuàng)始人兼CEO，對區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)及商業(yè)場景有深入研究和獨到見解；在區(qū)塊鏈技術(shù)、分布式計算網(wǎng)絡(luò)、密碼學(xué)與信息安全方面具有深厚積累；得益于豐富的創(chuàng)業(yè)實踐與管理經(jīng)驗，他領(lǐng)導(dǎo)的布比團(tuán)隊專注于區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新，已經(jīng)成為國內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)的引領(lǐng)者。
- 寧宇是深圳前海乘方互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司（鈦易投）創(chuàng)始人兼CEO，中山大學(xué)金融學(xué)博士，廣東互聯(lián)網(wǎng)金融研究會常務(wù)副會長，曾在金控集團(tuán)、證券公司任職，有著多年經(jīng)濟(jì)研究和資本運作的經(jīng)驗。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
高手