互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，特別是騰訊，最先做出了捐款。

讓我們深刻感覺的，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相對的更加“心系民生”，更高尚。作為一個互聯(lián)網(wǎng)人，感到深深的驕傲。

我借用我研究較深的兩個大師的觀點，對此幫忙提供兩個觀點，供大家參考。

1-索羅斯告訴我們：表揚比批評更重要

無論是政府，還是企業(yè)，無論是組織，還是個人，如果他們真正的做出對社會有利的貢獻，對他們進行表揚，比對社會黑暗面的批評更重要。

索羅斯哲學里，他舉的例子是關于吸毒的。

兩個做法：

-社會對吸毒者因為吸毒導致犯罪進行傳播。

-社會對吸毒者經過引導成功戒掉進行弘揚。

傳播第一種，會讓更多吸毒者變成犯罪者。他們會在這種社會氛圍下，認為吸毒必然導致犯罪，意識作用到行動上。傳播第二種，會讓更多的吸毒者，心中燃起光明。這是意識的反射性（意識的能動性）。

表揚做好事的，會在更多人心中種下光明的種子，滋生光明，而打擊做壞事的，是打擊黑暗。

滋生光明比打擊黑暗更重要，前者是源頭。光明強大，黑暗自然就弱小。

當我們深處廢墟之中，我們之所以永不放棄，因為我們相信未來會更美好。

我們之所以會相信未來更美好，因為我們在過去（現(xiàn)在）看到了美好的人，美好的事物。

反而是心中這些美好的東西，成了我們堅強的最大動力源泉。

所以，我們應該對那些捐款的企業(yè)名單，進行大肆宣揚。這是非常重要的事情。而且社會上普遍不這么認為，我們都認為批評才是深刻的，表揚是不屑的。但索羅斯哲學深刻的揭露了這一點。

2-李敖告訴我們：善果比善因更重要

這個社會會發(fā)生這樣的事情：

善因做出善果

善因做出惡果

惡因做出善果

惡因做出惡果

哪一種最值得表揚呢？

要表揚，首先，你要能有標準，判斷真假。

善因真假，你能判斷嗎？善因是人的動機，人內心的想法。你說標哥是作秀，還是發(fā)自內心的？誰能給出百分百準確的判斷？

誰都無法判斷。善因，一個人做一件事情的內心想法，是我們永遠無法做出百分百準確的判斷。

善果真假，你能判斷嗎？可以，我們可以從一個人做出來的事情，判斷是好事還是壞事，這是客觀存在的東西，我們可以對此做出判斷。

所以，該不該表揚，我們要看善果。只要是善果，只要他真的做出來好事，不要管他是什么樣的動機，我們都應該對此進行表揚。所以，不管李承鵬是搶風頭還是發(fā)自內心，只要他的行動真真實實的對災區(qū)做出了貢獻，就要表揚。

當然，如果因為善因做出惡果，該批評也是要批評的。比如說，很多人趕往災區(qū)幫忙，但沒有組織紀律，開著私家車過去，堵住了道路，反而專業(yè)救援車輛通行不了。這些人，出于善因，但幫了倒忙，做出惡果。媒體也應該做出理性的批評和提醒。

我們不要去猜測對方是善因還是惡因，是搶風頭還是發(fā)自內心，然后互相言語攻擊，這毫無意義，因為個人內心的想法無法判斷， 我們應該看看他是做出善果還是惡果。只要是真的做出了善果，做了好事，就該表揚。

李敖在《北京法源寺》對此有詳細的闡述。

他告訴我們，善果比善因更重要。