1 月，TikTok 首席執(zhí)行官周受資出席參議院司法委員會聽證會｜圖片來源：《華盛頓郵報》
上周，TikTok 在一份聲明中說：「不幸的是，眾議院正以外交和人道主義援助為幌子，再次強行通過一項將踐踏 1.7 億美國人言論自由權(quán)的禁令法案。
據(jù)華盛頓郵報報道，盡管法案看起來推進迅速，但事實上，國會成員和拜登政府官員已經(jīng)工作了數(shù)月來制定最新的法案并擴大其支持基礎(chǔ)。
眾議院立法者此次之所以能為該法案爭取到進一步支持，部分原因是他們將法案與另一項立法捆綁在一起，后者旨在禁止外國對手從數(shù)據(jù)經(jīng)紀商那里購買美國人的個人信息。這項提案由新澤西州的民主黨眾議員小弗蘭克·帕?。‵rank Pallone Jr., D-N.J.）主導(dǎo)，并與 TikTok 法案一同被納入了對外援助方案中。如果該法案最終獲得簽署，它將成為美國國會多年來通過的最重要的隱私立法之一，因為國會立法者們此前一直未能在全國范圍內(nèi)制定出相應(yīng)的規(guī)則。
眾議院通過獨立法案后，許多參議員起初對迅速跟進表示保留。其中包括參議院商務(wù)委員會主席瑪麗亞-坎特韋爾（Maria Cantwell，華盛頓州），她提出在采取行動前就這一議題舉行聽證會。但在國會領(lǐng)導(dǎo)人更新了法案，給予字節(jié)跳動更多時間從 TikTok 撤資后，參議院的支持率有所上升。
即便如此，參眾兩院中的一些自由派民主黨人和自由派共和黨人仍繼續(xù)反對這項立法，他們擔(dān)心這項立法賦予聯(lián)邦政府過多的權(quán)力來限制企業(yè)，或限制網(wǎng)絡(luò)言論，其中包括參議員愛德華-馬基（Edward J. Markey）和蘭德-保羅（Rand Paul）。
保羅過去曾阻止過一些針對該應(yīng)用的努力，他在上周的一篇專欄文章中寫道，該法案「將侵犯 TikTok 用戶的 『第一修正案權(quán)利』，并「賦予政府強制出售其他公司的權(quán)力」。
馬基周二在參議院發(fā)言時「為 TikTok 的用戶辯護」，警告說該法案「很可能導(dǎo)致這個最受美國年輕人歡迎的應(yīng)用程序被封殺」。馬基認為，該公司在一年內(nèi)從字節(jié)跳動剝離的可能性「非常小」。
眾議院議員加大了限制 TikTok 的力度，通過將該法案作為向以色列和烏克蘭提供援助的更廣泛方案的一部分推進，向參議院施加了新的壓力，避免了參議院可能出現(xiàn)的冗長而有爭議的辯論。
但即便法案順利通過，圍繞這一議題的爭議可能仍需經(jīng)過法院的長期審理才能得到解決。
據(jù)海外報道猜測，TikTok 的美國業(yè)務(wù)價值可能在 350 億至 400 億美元之間。businessinsider 甚至整理了一份潛在的買家名單：包括前動視首席執(zhí)行官 Bobby Kotick、美國前財長姆努欽、甲骨文聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·埃里森和微軟等。
但現(xiàn)階段即使有買家有意向購買，字節(jié)跳動大概率也不會與他們進行任何談判，而是會繼續(xù)打官司，抗?fàn)幍降?，在時間中等待變化。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
以安全為幌子插手市場經(jīng)濟強盜作風(fēng)
太無恥了
美國這是自掘墳?zāi)?/p>