第五課：央行數(shù)字貨幣和比特幣，誰更公平？
導(dǎo)語：
這節(jié)課，孟巖會(huì)詳細(xì)談?wù)勓胄袛?shù)字貨幣和比特幣，誰更公平？
正文：
這種可以擴(kuò)張信用的數(shù)字貨幣，跟比特幣比起來誰更公平，很多人會(huì)不加思索的說比特幣更公平，因?yàn)橹行幕难胄袛?shù)字貨幣可以隨意的擴(kuò)張信用。這是很多人的看法，這種說法也對也不對。凡是新印出來的貨幣都可以認(rèn)為他是從存量貨幣當(dāng)中收取的鑄幣稅，如果政府拿這些錢出來去補(bǔ)貼與自己關(guān)系密切的企業(yè)和自己的身邊的利益集團(tuán)，那么這就是一種不公平的行為。我們看到在一些貨幣政策管理比較落后的國家，這個(gè)情況是非常嚴(yán)重的。
如果這種情況為主的話，相比比特幣，央行數(shù)字貨幣它的中心化發(fā)行、擴(kuò)張的方式就顯得不公平。但是另外一個(gè)方面來講，像比特幣這種在整個(gè)的運(yùn)行過程當(dāng)中，發(fā)行數(shù)量完全沒有任何彈性，其實(shí)這也是另外一種形式的不公平，我舉一個(gè)例子大家就知道。
假如在比特幣社區(qū)里面突然出現(xiàn)一個(gè)代表未來的新興產(chǎn)業(yè)，這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)需要融資來發(fā)展，但由于比特幣體系挖礦貨幣的產(chǎn)生是定額的，沒有多的錢給它。所以很顯然，這個(gè)項(xiàng)目就必須向擁有很多比特幣的這些老幣迷以很高的貸款利息去融資。顯然這就對于創(chuàng)新者不公平，他本質(zhì)上是既得利益者對于創(chuàng)新者的一種利益收割。如果我們用自由擴(kuò)張信用的這樣一種幣的話，那么我們經(jīng)過大家集體同意之后我們專門擴(kuò)張一種信用，給代表未來的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，給他們貸款，這些創(chuàng)業(yè)者他們就能夠以比較低的利率獲得金融支持。
各位想一下，對于比特幣無法擴(kuò)張數(shù)量的數(shù)字貨幣而言，這兩種情況哪個(gè)更公平呢，所以所謂的公平、不公平要分場景來看待。
【版權(quán)歸鈦媒體所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載】
賬號合并
經(jīng)檢測，你是“鈦媒體”和“商業(yè)價(jià)值”的注冊用戶。現(xiàn)在，我們對兩個(gè)產(chǎn)品因進(jìn)行整合，需要您選擇一個(gè)賬號用來登錄。無論您選擇哪個(gè)賬號，兩個(gè)賬號的原有信息都會(huì)合并在一起。對于給您造成的不便，我們深感歉意。
Oh! no
您是否確認(rèn)要?jiǎng)h除該條評論嗎？